Skavt v volilni škatli s kulijem v roki
Ponavadi pred volitvami ponovimo skavtski zakon zvestobe Bogu in domovini, ki ga razumemo tudi kot odgovornost do skupnega dobrega, kar pravzaprav politika je.
Na kaj naj pomislimo v samoti volilne škatle
Kako naj se volivci odločamo? Komu naj, ko se znajdemo v samoti kartonske škatle s kulijem v roki, podelimo svoj glas? Ko bi le imeli, tako kot v nekaterih športih objektivna merila v obliki zadetkov, ki so jih kandidati dosegli, porabljenega časa v lokalnih dirkah ali dosežene dolžine, višine. Imamo pa le svoj slab spomin, ki nam ne seže dlje kot do zadnjih nekaj mesecev, imamo le vsakodnevno bombardiranje medijev s polresnicami in lažmi, imamo propagandne akcije kandidatov v obliki predvolilnih obljub in jumbo plakatov, imamo svoje varljive občutke.
Lahko pa pomislimo na kandidata in na stranko in se vprašamo o njegovem/njenem značaju in usposobljenosti.
Značaj
Značaj je to kar ‘označuje človeka kot posameznika zlasti v odnosu do ljudi’ (SSKJ), je to čemur rečemo integriteta človeka, sposobnost, da to kar govorimo, tudi živimo, je poštenost – usklajenost besed in dejanj in je po moje zrelost človeka – ravnotežje med pogumom in premislekom.
Usposobljenost
Usposobljenost pa so znanja in veščine, ki naj jih človek ima, da bo obljubljeno sposoben spraviti v prakso, da bodo „besede meso postale“. Usposobljenost je tudi zmožnost videti in biti sposoben upoštevati „veliko sliko“. Država je namreč zelo velika slik, je izredno kompleksen sistem. Voditelj mora biti usposobljen tudi za učinkovito sporazumevanje, medsebojno usklajevanje, iskanje novih možnosti in v tej zmedi imeti sposobnost učinkovitega odločanja.
Oboje je pomembno
Oboje, a po moje bolj značaj kot usposobljenost, pa pritegne določene ljudi v prav določeno vodstveno ekipo. Morda bi lahko rekli, da se značaj voditelja odraža tudi v značaju ljudi v njegovem timu. Precej bolj kot usposobljenost.
Vse te kategorije značaja in usposobljenosti seveda niso enostavno merljive, tako kot pri nekaterih športih, a če se jih zavedamo, če jih poznamo, če se resnično potrudimo, jih znamo dovolj dobro oceniti.
Kateri je popoln?
Kateri od kandidatov za prvega ministra je popolnoma usposobljen in ima perfekten značaj? Nihče. A volitve niso iskanje idealnega, sanjskega, pač pa najboljšega od možnih in izločitev tistih, ki po naši presoji ne ustreza. Ne volimo po lepoti, ne po retorični spretnosti, pač pa - še enkrat - po značaju in usposobljenosti.
A če ne gremo na volitve po mojem mnenju tudi nimamo po volitvah prav nobene moralne pravice, da jamramo, stokamo in se pritožujemo.
Po volitvah tudi vedno poslušamo tiste oguljene fraze, da imamo „volivci vedno prav“. Nimamo. Ker v samoti volilne škatle ne pomislimo na bistveno, pač pa na obrobno. Kar pa pri vodenju ljudi in upravljanju kompleksnih sistemov kot je država ne šteje veliko.
Kolumne izražajo stališča avtorjev in ne nujno tudi Združenja slovenskih katoliških skavtinj in skavtov ali uredništva portala SkavtNET.